| Abstract | Istraživanje je provedeno u nasadu višnje raspršivačem Agromehanika. Cilj istraživanja bio je utvrditi utjecaj glavnih tehničkih čimbenika raspršivanja (norme raspršivanja, tipa mlaznice i brzine zračne struje) uz različite sustave aplikacija (selektivno i konvencionalno) na zemljišno i zračno zanošenje, te depozit u krošnjama nasada višnje. Istraživanje je provedeno prema ISO normi 22866:2005. Organska boja Tartazine u koncentraciji od 4% korištena je za raspršivanje i procjenu zanesene tekućine. Filter papirići postavljeni su prema ISO normi. Različitim kombinacijama tehničkih čimbenika raspršivanja i sustavima raspršivanja ostvareni su različiti intenziteti zanošenja tekućine te depozit u krošnji. Rezultati dobiveni eksploatacijom konvencionalnog raspršivača Agromehanika pokazali su značajno smanjenje zemljišnog zanošenja tekućine primjenom smanjene norme raspršivanja od 200 l ha 1 (20,91 39,47%). Uspoređivanjem rezultata zračnog zanošenja tekućine na 5 m udaljenosti od tretiranog reda uočava se smanjenje zanošenja tekućine od 16,59% do 53,19% dok su vrijednosti na udaljenosti od 10 m iznosile od 9,71 do 46,19%. Depozit tekućine u krošnji prilagođavanjem norme raspršivanja nije se značajno mijenjao. Korištenjem ITR mlaznica utvrđeno je smanjenje zračnog zanošenja od 39,31 do 40,73%, u odnosu na TR mlaznice na 5 m od tretiranog reda, dok na 10 m smanjenje iznosi 100%. Reduciranjem optimalne brzine zračne struje za 33% ostvareno je smanjenje zemljišnog zanošenja od 7,98 do 36,39%. Selektivnom aplikacijom i pomoću ultrazvučnih senzora postignuto je značajno smanjenje zemljišnog zanošenja tekućine (40,46 51,20%). Uporaba ultrazvučnih senzora nije negativno utjecala na depozit u krošnji. Otklon depozita u krošnji uporabom senzorskog sustava iznosio je od 0,5 do 1,10%. |
| Abstract (english) | The research was conducted in a cherry orchard with the Agromehanika sprayer. The aim of the research was to determine the influence of the main technical factors of spraying (spray norms, nozzle type and air flow velocity) with different application systems (selective and conventional) on soil and air drift, and deposit in cherry orchard canopies. The research was conducted according to ISO standard 22866: 2005. Tartazine organic dye at a concentration of 4% was used to disperse and evaluate the entrained fluid. Filter papers are set according to ISO standards. Different combinations of technical spraying factors and spraying systems achieved different intensities of liquid drift and deposit in the treetop. The results obtained by exploiting the conventional sprayer Agromehanika showed a significant reduction in soil drift by applying a reduced spraying rate of 200 l ha-1 (20,91-39,47%). Comparing the results of air drift at a distance of 5 m from the treated row, a decrease in drift from 16,59 % to 53,19 % was observed, while the values at a distance of 10 m ranged from 9.71 to 46.19 %. The fluid deposit in the canopy did not change significantly by adjusting the spray rate. Using ITR nozzles, a reduction in air drift from 39,31 to 40,73 % was found, compared to TR nozzles at 5 m from the treated row, while at 10 m the reduction was 100 %. By reducing the optimal speed of air flow by 33 %, a reduction of soil drift from 7,98 to 36,39 % was achieved. By selective application and with the help of ultrasonic sensors, a significant reduction of soil fluid drift was achieved (40,46-51,20 %). The use of ultrasonic sensors did not adversely affect the canopy deposit. Deviation of canopy deposits using the sensor system ranged from 0,5 to 1,10 %. |
